Газетные материалы за 13 января 2004 г.

В последние два года экономика хозяйств района заметно ослабла. В данное время лишь 15 хозяйств из 26 думают об укреплении экономики и улучшении социальной жизни.

Остальные, не сумевшие сориентироваться в этой жизни, пытаются винить реформы. Кроме этого, беспокоит их, оказывается, и отсутствие помощи со стороны государства. Эти обстоятельства препятствуют им своевременно обеспечить тружеников села зарплатой. В то же время хозяйства, развивающие свою деятельность в духе времени, например, СХПК “Броневик” и “Цивильский”, стараются прибыльно вести сельскохозяйственное производство и вовремя выдавать зарплату. Вышесказанное можно подтвердить и примерами. ЗАО “Цивильское”, получившее высокий урожай зерновых и зернобобовых культур, поощрено денежной премией, а хозяйству “Броневик” подарили цветной телевизор. Конечно, это вдохновило и тружеников хозяйств. Ведь от производственных и экономических показателей зависит уровень зарплаты и пенсии. Согласно Федеральному закону “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” размер пенсии зависит от суммы поступивших в Пенсионный фонд страховых взносов за весь период трудовой деятельности работника, а не от продолжительности его трудового стажа и среднемесячного заработка, как было раньше. В связи с этим сельские хозяйства должны перечислять в Пенсионный фонд 20,6 процента страхового взноса. Это значает, что натуроплату нужно перевести на деньги. Эта работа хорошо организована в вышеназванных хозяйствах. Руководители этих хозяйств проникнуты чувством ответственности за будущее своих тружеников, так как трудовая пенсия является единственным источником существования. Понятно, что не просто привести новый закон в действие. В этом отношении трудности были и в хозяйстве “Броневик”. Из-за отсутствия денег в 2002 году эта работа приостановилась на полгода. А в 2003 году, заплатив долги, снова начали работать в ногу со временем. Также и ЗАО “Цивильское” в декабре прошлого года натуроплату перевело на деньги и перечислило страховой взнос в Пенсионный фонд. Хозяйства могут перечислять страховой взнос в Пенсионный фонд в том случае, если натуроплата в денежном выражении превышает 1000 рублей. Только в данном случае труженики села могут быть уверены в достойном существовании в старости. Но не все руководители хозяйств чувствуют ответственность перед тружениками. Если хозяйства “Спутник”, “Луч”, “Путь Ильича”, “Дружба”, “Унга”, “Маяк”, “Тиуши” не будут рассчитываться с долгами перед Пенсионным фондом, то труженики не могут рассчитывать на заслуженную пенсию. Значит, достойная старость работников напрямую зависит от руководителей хозяйств.

В районе ситуация по выплате заработной платы до настоящего времени остается достаточно напряженной, особенно в сельском хозяйстве. Об этом свидетельствуют результаты проверок соблюдения трудового законодательства в хозяйствах района.

В соответствии с графиком работы рабочей группы при прокуроре района с начала года проверочными мероприятиями охвачены 24 организации, контрольные проверки проведены на 15 предприятиях.

По состоянию на 1 декабря 2003 года общая задолженность по заработной плате по району составила 5.686 тыс. руб., в том числе перед работниками сельскохозяйственных кооперативов - 5.394 тыс. руб., промышленных предприятий - 292 тыс. руб. Эти данные говорят о том, что руководители предприятий нарушают трудовое законодательство в части своевременной выплаты заработной платы, ущемляют конституционные права граждан.

По результатам проверок в адрес руководителей предприятий и организаций внесено 40 представлений, 6 предостережений, 16 должностных лиц привлечено к административной ответственности, внесено 55 протестов на незаконные пункты приказов и положения коллективных договоров, в интересах работников направлено в суд 245 исковых заявлений о взыскании просроченной заработной платы. Как показывает практика, граждане не пользуются правами, предусмотренными законом, многие не знают, что можно добиться взыскания начисленной заработной платы в принудительном порядке силами службы судебных приставов.

Вчера работники прокуратуры Российской Федерации отметили свой профессиональный праздник

Каждый трудовой коллектив в канун своего профессионального праздника подводит итоги работы, отмечает удачи и неудачи. День работников прокуратуры приходится на начало года, поэтому прокурор района Владимир Васильевич Васильев вкратце обрисовал оперативную ситуацию истекшего уже года.

- Ушедший год потребовал от правоохранительных органов напряжения сил. Благодаря и этому обстоятельству в районе было выявлено 718 преступлений, что больше по сравнению с 2002 годом на 41 процент. В прошлом году произошел рост особо тяжких преступлений с 19 до 27 (рост на 42%), тяжких - с 202 до 263 (на 30%), в общественных местах выявлено 110 преступлений против 70. Значительно больше стали совершать преступления лица, ранее преступившие черту закона. Если в 2002 году таких преступлений было выявлено 119, то в 2003 году - уже 227. Заметно выросло количество преступлений, совершенных неработающими - с 182 до 336, и в группе - с 62 до 107. Пьяными совершено 157 преступлений против 152.

- Приходится так утверждать. В ушедшем году несовершеннолетними совершено 72 преступления (в 2002-м - 43), что составляет почти 14 процентов от всего количества преступлений. Хотелось бы сказать и о том, что оперативно-профилактические меры позволили снизить уровень следующих видов преступлений: умышленного убийства - с 7 до 5, изнасилований - с 4 до 2, хулиганства - с 51 до 45.

- Крупными считаются преступления, когда сумма нанесенного ущерба составляет более 250 тысяч рублей. На территории района таких преступлений не зарегистрировано, а преступлений экономической направленности всего выявлено 47 против 21.

- Принимаются меры по координации деятельности правоохранительных органов по профилактике преступлений и правонарушений, ведется работа по выявлению преступлений и правонарушений, в том числе сокрытых органами внутренних дел от учета. В истекшем году прокуратурой района было поставлено на учет 38 преступлений, ранее не зарегистрированных органом внутренних дел.

- В истекшем году поступило 240 заявлений, жалоб и иных обращений граждан. В основном граждане жалуются на действия органов следствия и дознания. Таких жалоб было 146, из них удовлетворено 22.

Обращаются по вопросам нарушения законодательства. Из 11 удовлетворены 3, также удовлетворены 6 обращений из 14 по вопросу нарушения жилищного законодательства, 2 из 7 - о соблюдении законодательства судебными приставами, 8 из 17 - по вопросам соблюдения законов о несовершеннолетних.

- Поздравляем вас и работников прокуратуры района с профессиональным праздником. Желаем, чтобы Обезьяна оказалась беспощадной к людям, совершающим неправомерные поступки, разбудила дремлющее правосознание граждан, чтобы люди обращались в правоохранительные органы с полным доверием.

Цивильская земля имеет богатую историю, славится своими традициями. Она по праву может гордиться своими уроженцами, приумножившими своими трудовыми и ратными подвигами славу не только Прицивилья, но и всей Чувашии и страны в целом. Одним из них является доктор исторических наук, профессор, академик Чувашской академии наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации и Чувашской Республики Василий Димитриевич Димитриев.

Он родился 11 января 1924 г. в д. Новое Сюрбеево в крестьянской семье. Уже в детские годы пробудилась в нем тяга к знаниям, стремление к познанию истории и культуры родного народа.

После окончания школы он поступает на историко-филологический факультет Чувашского государственного педагогического института. Завершить учебу в институте помешала война. Как и многие советские люди, Василий Димитриевич прошел трудными фронтовыми дорогами и победителем вернулся на родину. Нелегко было молодому фронтовику в трудные послевоенные годы вновь сесть за парту. Но он остался верен избранному пути и в 1948 г. с отличием окончил институт, а затем аспирантуру при кафедре истории СССР периода феодализма Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. В 1955 г. В. Д. Димитриев успешно защитил кандидатскую диссертацию по теме «Социально-экономическое развитие Чувашии в первой половине XVIII века». Спустя 13 лет в 1968 году после защиты докторской диссертации на тему «История Чувашии эпохи феодализма» в Ленинградском госуниверситете ему была присуждена ученая степень доктора исторических наук. Его учителями были видные советские ученые: академик АН СССР М.Н. Тихомиров, профессора П. П. Епифанов, А. А. Зимин, В. В. Мавродин, Н. И. Павленко и др.

Трудовая биография видного ученого и педагога началась в 1948 году в Научно-исследовательском институте языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашский Республики, которому он посвятил около сорока лет своей жизни. В 1955-1968 г.г. В. Д. Димитриев занимал должность заместителя директора - ученого секретаря, в 1968-1988 г.г. являлся директором института. С сентября 1967 года по ноябрь 1988 года одновременно работал профессором Чувашского государственного университета им И. Н. Ульянова. С 26 ноября 1988 года В. Д. Димитриев возглавлял кафедру средневековой и новой истории Отечества ЧувГУ. В настоящее время заведует кафедрой источниковедения и архивоведения Чувашского университета. Природный ум, удивительная работоспособность, ответственность за порученное дело - вот слагаемые его успехов на всех постах.

Василий Димитриевич Димитриев получил мировое признание как ученый-исследователь. Он автор почти 300 научных работ, в том числе 18 монографий, 17 брошюр по истории чувашского народа и края, народов Среднего Поволжья. Им разработана цельная концепция истории не только Чувашии, но всего многонационального Среднего Поволжья с древнейших времен до середины XIX века. Труды В. Д. Димитриева значительно обогатили отечественную историографию. Результаты его исследований использовались при принятии важных государственных решений, написании ряда обобщающих работ по истории народов Среднего Поволжья, учебников и учебных пособий. На его труды ссылаются многие отечественные и зарубежные исследователи, что свидетельствует о высоком научном рейтинге ученого. Многие авторы отмечают обстоятельность и аргументированность научных положений и выводов В. Д. Димитриева.

В. Д. Димитриев является крупным организатором науки и высшей школы в Чувашской Республике. Под его руководством Научно-исследовательский институт языка, литературы, истории и экономики (ныне Чувашский государственный институт гуманитарных наук) стал одним из признанных научных центров российской гуманитарной науки. Он принимал активное участие в организации и развитии высшего исторического образования в Чувашском государственном университете. Тысячи выпускников исторического факультета с благодарностью вспоминают содержательные лекции В. Д. Димитриева по истории России, источниковедению, вспомогательным историческим дисциплинам.

Профессор деятельно участвует в воспитании научно-педагогической смены. Почти все доктора и кандидаты исторических наук нашей республики с гордостью называют себя учениками В. Д. Димитриева. Известный марийский ученый, профессор А. Г. Иванов, который ныне заведует кафедрой Отечественной истории Марийского государственного университета, всегда с благодарностью вспоминает своего учителя. В 1993 году В. Д. Димитриев добился открытия диссертационного совета по отечественной истории в Чувашском госуниверситете и в течение семи лет был его председателем. Десятки молодых историков, защитив диссертации, стали научными работниками. Он и сегодня продолжает активно работать в составе докторского диссертационного совета, выступает официальным оппонентом по кандидатским и докторским диссертациям, помогает начинающим ученым в творческом становлении. Руководит научной работой докторантов, аспирантов и соискателей.

В. Д. Димитриев всегда занимал активную жизненную позицию. В 1975-1990 г.г. был депутатом и председателем постоянной комиссии по народному образованию, науке и культуре Верховного Совета Чувашской Республики. В течение многих лет является членом ученых советов Чувашского госуниверситета и исторического факультета. В. Д. Димитриев не только признанный ученый-исследователь, но и популяризатор исторических знаний. Он активно выступает в периодической печати по многим актуальным проблемам истории и современности. Им опубликовано 270 газетных статей и 145 статей в «Краткой чувашской энциклопедии», которые всегда находят живой отклик у широкой читательской аудитории. Василий Димитриевич чутко реагирует на неоднозначные процессы в нашем обществе, его беспокоит будущее чувашского народа. Во многих статьях и в устных выступлениях он ратует за его духовное оздоровление.

Родина высоко оценила ратный подвиг, научную и общественную деятельность ученого, наградив его высокими правительственными наградами: орденом Красной Звезды (1945), Трудового Красного Знамени (1976), Отечественной войны I степени (1985). Но выше всех наград всенародное признание ученого, любовь и уважение многочисленных его учеников. В эти дни цивиляне чествуют своего знаменитого земляка, посвятившего свою жизнь беззаветному служению исторической науке, своему народу. Автору этих строк, также являющемуся учеником Василия Димитриевича и имеющему родственную связь с Цивильским районом, вдвойне приятно поздравить юбиляра со знаменательной датой в его жизни и пожелать ему неиссякаемого здоровья, бодрости, творческого долголетия.

Выпускник Чурачикской средней школы, исторического факультета Чувашского государственного педагогического

института, аспирант при кафедре истории СССР периода феодализма МГУ, участник Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г научно-педагогический работник с полувековым стажем, он внес весомый вклад не только в развитие исторической науки в крае, но и в подготовку десятков тысяч учителей-историков и сотен ученых.

Им опубликовано свыше 270 работ, в том числе 19 монографий, 14 брошюр.

В крупных трудах ученого: «История Чувашии XVIII века» (Чебоксары, 1959. 532 с.), «История Чувашской АССР» (Чебоксары, 1966. 1983. Т.1. Гл. I-IХ), «Чувашия в эпоху феодализма» (Чебоксары, 1986. 456 с.). «Чувашские исторические предания» (Чебоксары, 1993. 448 с.), «Мирное присоединение Чувашии к Российскому государству» (Чебоксары, 2001. 120 с.), «Просветитель чувашского народа И. Я. Яковлев» (Чебоксары, 2002. 156 с.) и др. Им созданы-научный курс и цельная концепция истории чувашского народа и края с древних времен до середины XIX в., истории развития государственности чувашей, начата разработка нового направления в исторической науке и источниковедения - устной истории, на современном археографическом уровне опубликовано значительное количество источников по социально-экономической и культурной истории народов Среднего Поволжья XVI-ХVII в.в., опубликованы исторические труды о жизни и деятельности ряда историков, этнографов, педагогов. Эти труды нашли положитель-ные отзывы не только в нашей стране. Они известны и за рубежом.

Известный швейцарский историк немарксистского направления, профессор Андреас Каппелер в монографии «Первые национальности России», изданной в Кельне и Вене на немецком языке в 1982 г. в объеме 580 страниц, дал высокую оценку исследованиям чувашского историка.

С его помощью подготовили и защитили докторские диссертации по истории своих народов ХVI-ХVIII в.в. И. Г. Акманов (Башкортостан), М.В. Гришкина (Удмуртия), Г.Н. Айплатов и А. Г. Иванов (Марий Эл), Н. В. Заварюхин (Мордовия). Его повседневную помощь чувствовали на себе десятки кандидатов наук, доктора исторических наук Ю. П. Смирнов, Л. Н. Гончаренко, В. Ф. Романов, И. И. Бойко, Г. И. Тафаев, В. С. Григорьев и другие, в том числе автор этих строк.

Со дня основания Чувашского государственного университета (1967 г.) В. Д. Димитриев ведет преподавательскую работу с будущими учителями-историками. В 1978-1981 г.г. профессор состоял членом Специализированного совета по защите кандидатских диссертаций по историческим наукам при Горьковском государственном университете. В 1993-1998 г.г. он был председателем совета по защите кандидатских диссертаций, в 1999-2000 г.г. - докторских диссертаций.

Весьма широк диапазон общественной деятельности ученого и педагога В. Д. Димитриева.

Высок авторитет чувашского ученого среди своих коллег по стране. С 1968 г, он является членом Археографической комиссии Российской Академии Наук (РАН). В 1970-1990 г.г. известный чувашский ученый был ответственным секретарем Чувашского отделения Общества советско-венгерской дружбы, в 1984-1991 г.г. - членом Совета комитета солидарности стран Азии и Африки.

В 1992 г. он избран действительным членом Академии наук ЧАССР (с 1984 г. - Национальной академии наук и искусств Чувашской Республики) и академиком-секретарем ее отделения гуманитарных наук.

За успехи в исследовательской, преподавательской, научно-организаторской деятельности В. Д. Димитриев удостоен почетных званий «Заслуженный деятель науки ЧАССР» (1974 г.), «Заслуженный деятель науки РСФСР» (1980 г.), многих почетных грамот различного уровня и благодарностей.

Жизнь и многообразная деятельность В. Д. Димитриева, «патриарха исторической науки», являются для современников, особенно учителей, примером для подражания. К 80-летию ученого и педагога в Чувашском педуниверситете открыта аудитория имени академика В. Д. Димитриева. Сердечно и от души поздравляем юбиляра со славным 80-летием и желаем дальнейших успехов в научно-педагогической деятельности.

Кто-то из писателей сказал: самое дорогое в человеке - это красота его верности. Это высказывание полностью адресовано заслуженному деятелю науки Чувашской Республики и Российской Федерации, доктору исторических наук, профессору Чувашского государственного университета Василию Димитриевичу Димитриеву, ибо он беспредельно верен делу, которому добросовестно и честно служит.

Выходец из простой крестьянской семьи, мечтавший быть научным работником, Василий Димитриевич стал одним из тех, кто много сил, старанья и знаний отдает подготовке научно-педагогических кадров и высококвалифицированных специалистов для республики и страны. И работает на совесть, по-настоящему. Свидетельством тому многочисленные правительственные награды и звания.

В эти дни научная общественность республики широко отмечает 80-летие со дня рождения профессора В. Д. Димитриева. В связи с этим в его адрес приходят многочисленные поздравления, теплые, идущие от сердца.

Неповторима его жизненная биография. Со школьной скамьи мечтал стать историком. И в 1940 году стал студентом исторического факультета Чувашского государственного педагогического института. Параллельно с учебой в вузе В. Д. Димитриев много работает над собой, чтобы приобрести знания, необходимые педагогу-исследователю.

С особой теплотой вспоминает Василий Димитриевич своих первых наставников, тех, кто открыл ему жизненную дорогу, своих учителей, преподавателей и товарищей по педагогическому институту. Особенно горячо он говорит о коллегах по научно-исследовательской работе С. П. Горском, В. Е. Егорове, М. Я. Сироткине, П. П. Епифанове, И. Д. Кузнецове, В. Ф. Каховском, П. В. Денисове и многих других.

Но Великая Отечественная война прервала учебу восемнадцатилетнего Василия Димитриева в пединституте. Оставив книги, он с оружием в руках ушел на фронт защищать свою Родину. На фронте между боями молодому воину приходилось писать письма к матери, часть которых включена в книгу “Страницы немеркнущей Славы”.

Демобилизовавшись в 1945 году, В. Д. Димитриев приступил к занятиям в вузе. В период учебы в ЧГПИ он глубоко заинтересовался исторической наукой. Целеустремленность и трудолюбие помогли ему стать настоящим ученым, исследователем.

За 55 лет научно-исследовательской и педагогической деятельности через его щедрое преподавательское сердце прошла не одна тысяча студентов. Настоящий преподаватель остается в памяти студентов не только человеком, который изо дня в день ведет определенные исторические дисциплины, но и наставником, который дает напутствие во взрослую жизнь, а также воспитывает ответственность за качество учебного труда, создает атмосферу строгой требовательности. И память о таком человеке благодарный студент проносит через всю свою жизнь.

Таким для меня был и есть мой преподаватель Василий Димитриевич, который встретил нас на пороге Чувашского госуниверситета еще в далеком 1969 году. С этим удивительным человеком меня связывает старое знакомство. Вот почти 35 лет прошло, а та первая встреча и первые занятия не уходят из памяти...

Я помню, как степенно входил В. Д. Димитриев в студенческую аудиторию и мягким, спокойным голосом и уверенным тоном начинал свою лекцию. Самостоятельные суждения, логичность построения ответов ценил он превыше всего. Увлеченный преподаватель всегда находил способ убедить студента, заразить его своими идеями. Поэтому лекционные и семинарские занятия Василия Димитриевича отличаются глубокой продуманностью, расчетом на глубокую работу мысли студента, аспиранта. Ученый последовательно наращивал степень сложности самостоятельных заданий и в любом виде работы старался держать каждого студента в поле зрения.

“Основательно и глубоко овладеть программным материалом вуза весьма важно и необходимо. Но одного этого все же недостаточно, - говорил на своих первых занятиях Василий Димитриевич. - Молодым людям нужно постоянно совершенствовать свой багаж знаний, вырабатывать навыки исследователя, широкий теоретический кругозор. Без этого трудно будет ориентироваться в жизни...”

Его лекции, семинары и практические занятия всегда проводились душой, отвечали современным научно-теоретическим и методическим требованиям. В них не было ничего постороннего, отвлекающего, все было продумано до мельчайших деталей. Всегда Василий Димитриевич учитывал, как понимают его студенты, старался все сделать для того, чтобы то, что он объясняет в данный момент, воспринималось ими как главное, основное в преподаваемой им дисциплине.

Преподавал В. Д. Димитриев исторические вспомогательные дисциплины. Казалось бы, что там сложного, зачем здесь теоретические познания нужны - походил на пару лекций и семинарских занятий - и делу конец. Однако это было далеко не так. Он не раз подчеркивал, что современный историк должен быть грамотным, широко образованным, иметь не только практическую, но и теоретическую подготовку, обладать широким кругозором, быть в курсе историко-обществоведческих новинок и умело применять их.

Хочется отметить старание нашего преподавателя Василия Димитриевича. Острая полемика, плюрализм мнений, создание проблемных ситуаций, приближенных к жизни вуза, повлияли на наши занятия, приближали их к жизни. Он всегда говорил об улучшении преподавания истории в школе, а также о воспитани у юношей и девушек национальной гордости. Особо подчеркивал то, что история народа не должна быть делом одних только историков, а всего коллектива педагогов. Поэтому уважение к своему преподавателю было так велико, что стыдно было не подготовиться к семинарским и практическим занятиям, не выполнить какого-либо задания Василия Димитриевича. На его занятиях мы, студенты историко-филологического факультета, не только постигали основы исторической науки, но и испытывали радость мышления, учились понимать духовные ценности. Каждая встреча с ним была интересной, своеобразной. Он учил молодежь любить свой край, свою Родину, быть искренними, разбираться в сложном лабиринте жизни. Эти занятия не забыть. Преподаватель воспитывал прежде всего личным примером. Личный пример старшего, его безукоризненная репутация играли немаловажную роль в воздействии на студентов. В этом плане жизнь Василия Димитриевича - образец для подражания. Каждое занятие мы ждали с большим нетерпением. И с огромным интересом изучали палеографию, историографию. Все мы были благодарны судьбе за такого ученого-преподавателя. Он учил нас любить историческую науку, глубоко осмысливать историю чувашского народа, его самобытную культуру и вековые традиции.

За годы учебы в университете каким же преподавателем мы видели Василия Димитриевича? Человеком безупречно честным, принципиальным, требовательным и широко эрудированным. Сколько энергии было в этом человеке! И все это, не жалея своих сил, не считаясь со временем, он передавал нам, студентам. Обычно он принимал экзамены с 7 часов утра и до позднего вечера, без перерыва по выходным дням.

Облик ученого будет неполным, если не сказать еще об одной стороне его творческой деятельности на посту руководителя научно-исследовательского института при Совете Министров республики. Именно на этом посту по-настоящему раскрываются организаторские способности В. Д. Димитриева. Постепенно преодолевая трудности, Василий Димитриевич создает дружный, работоспособный коллектив НИИ. Идет в ногу с требованиями времени, выводит свой институт на передовые позиции в Российской Федерации. Растет число ученых, старое здание не позволяет удовлетворять растущие потребности науки, и Василий Димитриевич начинает добиваться строительства нового здания НИИ, оснащения его соответствующим оборудованием и мебелью. Много сделано за это время. Изменился облик института, но не изменился директор, по-прежнему заботы не покидают его ни на один день. Как улучшить научно-исследовательскую работу, как создать условия для плодотворного труда коллектива института, как добиться заметного повышения качества работы, как обеспечить сотрудников жильем и т. д.

И неиссякаемая инициатива, огромная работоспособность коллектива дают свои плоды. Институт был награжден орденом “Знак Почета”. Эффективна деятельность ученого на посту руководителя ЧНИИ при Совете Министров республики. Здесь детально изучаются оригинальные проекты программ по изучению языка, истории, культуры и экономики чувашского края.

И сегодня трудно представить себе образовательное учреждение или любой вуз республики и страны, где не работал бы хоть один выпускник В. Д. Димитриева. И потому, давая высокую оценку его фундаментальным исследованиям в области исторической науки, которые известны и за рубежом, мы должны также признать огромный вклад ученого в развитие народного хозяйства и культуры родной республики и страны в целом.

Свыше 55 лет Василий Димитриевич отдает свои силы и знания любимому делу - развитию высшего профессионального образования, подготовке научных и педагогических кадров для Чувашии и России.

Воспитать у своих студентов, дипломников и соискателей вкус к научному поиску нельзя лишь при передаче знаний - тут важна атмосфера, создаваемая активным участием наставников в научно-исследовательской работе. Именно такую атмосферу в вузе создал заведующий кафедрой источниковедения и архивоведения профессор В. Д. Димитриев. Ученые, учителя, студенты, аспиранты черпают из его работ творческие импульсы. Они ценят в нем такие нравственные качества, как справедливость, общительность, отзывчивость. Ему чужда авторитарность в отношениях со студентами, аспирантами и молодыми преподавателями. В повседневной работе старается помочь начинающим ассистентам и лаборантам, которых он учит планировать научную, исследовательскую и учебную работу, устанавливать тесное содружество со студентами. Но для нас он - не только талантливый ученый и организатор. Для нас незабываемо и его умение создавать вокруг себя атмосферу человечности, тепла и доброты. А такое умение, такой опыт особенно ценны сейчас, когда мы переживаем время, столь склонное к конфликтам и беспощадности друг к другу.

Сейчас у Василия Димитриевича новые заботы: идет коренная перестройка работы кафедры в соответствии с реформой высшего профессионального образования. Постоянно встречается со студентами, аспирантами, докторантами, общественностью республики. Жизнь у профессора, как всегда, бьет ключом. Новые формы и приемы, творчески выработанные В. Д. Димитриевым в процессе научно-исследовательской и педагогической деятельности, основанные на собственном опыте и современных анализах научной исторической мысли, стали все шире распространяться в коллективах вузов Урало-Поволжского региона. Он стремится поставить своих студентов и аспирантов на ноги твердо, чтобы смогли они пойти по жизненной дороге правильно, открыто и честно, чтобы делали добро и приносили науке пользу, а людям счастье и радость. Он двигатель того, что происходит вокруг него. И дело не только в организаторских способностях, а в душе этого замечательного ученого, в его педагогическом даре. Работает ли он со своим профессорско-преподавательским составом коллектива, ведет ли очередные занятия и консультации со студентами и соискателями, говорит ли с родителями студентов, выступает ли по чувашскому радио и телевидению - неизменно одно - дар истинного ученого, умение влиять на людей силой слова, силой убеждения, умение видеть в человеке лучшее и помочь этому лучшему реализовать себя. Он постоянно интересуется, как работает тот или иной его воспитанник. Не скупится профессор на время, остановится поговорить с бывшими воспитанниками, чтобы порадоваться их трудовым успехам, распросить о семье, дать совет.

“Зажигающий, яркий человек”, - так сказали о В. Д. Димитриеве на историческом факультете ЧГУ. Поэтому-то и идут к нему за советом, помощью не только молодые сотрудники, но и преподаватели с более солидным стажем.

Огромное трудолюбие и целеустремленность Василия Димитриевича, его беззаветная преданность избранной профессии и общественному долгу не могут не вызвать восхищения. Но еще большим уважением проникаешься к этому человеку, когда понимаешь, сколько в нем силы воли, твердости духа. А повседневная работа в вузе, как всегда, требует полной отдачи душевных сил и времени.

Разумеется, жизненный и творческий путь В. Д. Димитриева не был усыпан одними лишь розами. На этом жизненном пути, безусловно, ему пришлось столкнуться с немалыми трудностями и подъемами, чтобы упорным и кропотливым трудом добиться все же желаемых положительных результатов.

Ветерану высшего профессионального образования уже восемьдесят лет, но, несмотря на свой солидный возраст, он бодр, полон творческих сил и энергии. Корифей науки, титан научной мысли считает, что пока работает с молодежью, душевная усталость ему не грозит. Ведь он нужен людям, особенно юному поколению, а потому - счастлив.

Богатым научно-исследователським и педагогическим опытом обладает В. Д. Димитриев. И тем не менее он в постоянном поиске, стремится шагать в ногу со временем, не замыкаться в том, что уже сделано, не искать легких путей в преподавательской и научной работе.

Секрет его научно-педагогического долголетия - в любви к делу, которому он служит самозабвенно, в жгучем интересе к исторической науке, ее проблемам.

55 лет на научно-исследовательской работе. Много это или мало? Смотря какой меркой мерить. Для Василия Димитриевича это были годы постоянных исканий, успехов и неудач, годы, полные борьбы и благородных стремлений. Вот почему он с такой любовью говорит о всех своих воспитанниках, ибо каждый из них прошел через его судьбу, судьбу преподавателя.

Многие из бывших воспитанников профессора В. Д. Димитриева хорошо трудятся в правительственных, образовательных учреждениях республики и страны. Среди бывших его подопечных есть и те, кто работает сегодня с ним вместе, обучая молодежь историческим, филологическим, экономическим, философским и юридическим дисциплинам. Тысячи и тысячи специалистов по истории, из которых многие стали докторами и кандидатами наук, по праву называют себя учениками Димитриева.

Я намеренно акцентировал внимание на нескольких моментах чисто профессиональной деятельности В. Д. Димитриева. Это было моей целью. Если же речь вести о научной деятельности ученого, то это потребовало бы написания особой статьи. Восьмидесятилетний юбилей любимого и уважаемого ученого представляется мне тем горным перевалом, с которого видна не только лежащая впереди даль, но и пройденный жизненный и творческий путь нашего земляка.

Оглядываясь на пройденный путь, наш юбиляр думает о многом. Но неизменно приходит к мысли, что только эту дорогу выбрал бы снова, если бы довелось начинать жизнь сначала. И сегодня, несмотря на свои 80 лет, Василий Димитриевич неутомим и трудолюбив, как все эти годы, наполненные большим делом.

В заключение следует сказать, что его воспитанники из Цивильского района выражают ему сердечную признательность, от всей души поздравляют со славным юбилеем и желают творческого долголетия и здоровья. Не сомневаюсь, что к этому поздравлению присоединятся многочисленные Ваши воспитанники.

В эти дни многие учителя истории школ района проводят уроки, внеклассные мероприятия, связанные с юбилеем нашего земляка. Ибо о Василии Димитриевиче можно говорить бесконечно - его жизненный и научно-педагогический путь - источник нашего вдохновения, ощущения красоты и полноты жизни, бесконечной тяги к познанию.

Встречаясь с такими, как Василий Димитриевич, людьми, как-то строже начинаешь относиться к себе. Думаешь: какую же силу несут они в себе, представители поколения военных лет, вынесшие на себе тяготы грозной войны, выстоявшие в жестокой схватке с врагом. А потом и в мирном созидательном труде доказавшие силу характера настоящего человека. Эти люди сегодня стали для нас и творцами истории, и, одновременно, современниками, выразившими дух и настроение нашего времени. Мы видим в них источник здравомыслия, из которого молодое поколение черпало бы понимание того, что не следует уповать на иллюзию легкой победы в научно-исследовательской работе. Восхождение - дело трудное. Только через усердие, через полную отдачу, как в труде, так и в учебе, через возрождение духовности, обогащение интеллекта мы обретем качество настоящего исследователя.

Выросший настоящим сыном Родины, Василий Димитривич все силы, способности и помыслы направляет на подготовку высококвалифицированных специалистов и научных кадров для родной республики и Российской Федерации. И в этом видит свое счастье.

Василий Димитриевич Димитриев получил известность как крупный специалист по истории Чувашии и исследователь ряда вопросов истории народов Среднего Поволжья периода феодализма.

Окончив с отличными оценками Чурачикскую среднюю школу, он поступил на исторический факультет Чувашского пединститута, где до призыва в армию завершил два курса. С начала Великой Отечественной войны учеба сочеталась с трудом: вместе с другими студентами он работал на строительстве завода им. В.И. Чапаева, в колхозе, на перевозке имущества института из Чебоксар в Мариинский Посад, строительстве оборонительной линии вдоль Волги. Вскоре его избрали секретарем комитета ВЛКСМ института. Комсомольский актив под его руководством проводил большую работу по организации помощи фронту, развертыванию подсобного хозяйства института.

В 1942-1945 годах находился в действующей армии, участвовал в боях за освобождение Украины, Литвы, Латвии и Восточной Пруссии. На фронте был ранен, награжден орденом Красной Звезды, в 1985 году - орденом Отечественной войны 1 степени. Демобилизовавшись из армии, В. Д. Димитриев восстановился студентом третьего курса истфака и в 1948 году с отличием окончил его. Учебу совмещал с работой в должности лаборанта кафедры. Студента влекло к научно-исследовательской работе. Им была написана «История дореволюционных Чебоксар». Работа, доложенная на Всероссийской студенческой научной конференции в Москве, была высоко оценена, позже она была издана отдельной книжкой.

По окончании вуза В. Д. Димитриева пригласили на работу в Научно-исследовательский институт языка, литературы и истории при Совете Министров Чувашской АССР. В 1955 году окончил аспирантуру МГУ им. М. В. Ломоносова. На кафедре истории СССР периода феодализма тогда работали академик М. Н. Тихомиров, видные историки Б. А. Рыбаков, Л. В. Черепнин, Г. А. Новицкий и другие. В. Д. Димитриев посещал их лекции и семинары. Его научным руководителем был профессор П. П. Епифанов. Учеба у выдающихся историков многое дала В. Д. Димитриеву в повышении научной квалификации, он получил основательную теоретическую и методологическую подготовку. В мае 1955 года успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Социально-экономическое развитие Чувашии в первой половине XVIII века».

В 1955-1968 годах В. Д. Димитриев работает заместителем директора, ученым секретарем НИИ, с августа 1968 года по ноябрь 1988 года - директором этого института. В 1968 году в Ленинградском университете им. А. А. Жданова защитил докторскую диссертацию на тему «История Чувашии эпохи феодализма». По инициативе В. Д. Димитриева были проведены десятки крупных научных экспедиций, в том числе комплексные экспедиции по изучению исторического прошлого, языка, культуры, народной музыки чувашей Татарстана, Самарской и Ульяновской областей (1961, 1984), Башкортостана и Оренбургской области (1962,1968), организовались масштабные всесоюзные и региональные научные сессии. В институте была введена четкая организация научного труда и его нормирование, что повысило заинтересованность научных сотрудников в результатах работы. С 1968 по 1988 г.г. институтом подготовлено и издано более 400 томов книг, внедрено в практику немало научных разработок. Многие фундаментальные труды - академические словари, «Грамматика чувашского языка», обобщающие труды по литературоведению, фольклору, этнографии, истории, искусству чувашского народа, собрания произведений чувашской народной музыки - содействовали и содействуют национально-культурному возрождению чувашского народа. В 1980 году институт был награжден орденом «Знак Почета» и переведен из третьей во вторую категорию.

С 1967 года (до 1988 г. - по совместительству) в Чувашском государственном университете профессор В. Д. Димитриев ведет курсы источниковедения отечественной истории, исторической географии России, вспомогательных и специальных дисциплин - палеографии, исторической хронологии, метрологии, сфрагистики, геральдики, архивоведения, археографии. В. Д. Димитриев вложил много труда и знаний в подготовку более 3000 историков высшей квалификации. За годы своей научно-педагогической деятельности он участвовал в подготовке более 40 кандидатов исторических наук и 10 докторов исторических наук для Чувашии, Башкирии, Мордовии, Марий Эл, Удмуртии. В 1992 году В. Д. Димитриев избран действительным членом Академии наук Чувашской Республики, преобразованной в 1995 году в Национальную академию наук и искусств ЧР. Является академиком-секретарем Отделения общественных наук.

Занятый научно-организаторской, административной, преподавательской и общественной деятельностью, В. Д. Димитриев любое свободное время использовал для научно-исследовательской работы, приходилось работать по 13-14 часов в сутки, в выходные дни и отпускное время. Он убежден, что ценные исследования можно создать лишь на базе изучения всей совокупности сохранившегося фактического материала. В трудах, посвященных истории Волжской Болгарии, в отличие от некоторых исследователей, рассматривающих феодальные отношения в Болгарском государстве Х-начала XIII веков как отношения классического типа с частновладельческим землевладением и крепостным крестьянством, В. Д. Димитриев считает, что для этого государства были характерны раннефеодальные отношения, которые переплетались с пережитками родового строя и элементами рабовладения: непосредственные производители, объединившиеся в сельские общины, находились в феодальной зависимости от царя и выделившейся из родовых и племенных старейшин феодальной знати. После публикации им статьи «Откуда есть пошла чувашская земля» в июле 1995 года на официальном уровне праздновалось 1100-летие чувашской государственности - основания Волжской Болгарии.

В работах о населении Чувашского Поволжья в составе Золотой Орды и Казанского ханства «Опустошение Болгарской земли в конце XIV - начале XV веков», «Основные вехи истории чувашского народа и края в Х-XIII веках» и «Мирное присоединение Чувашии к России» ученый показывает, что в истории чувашского народа монголо-татарское завоевание было наиболее трагическим событием, ликвидировавшим Болгарское государство, принесшим неисчислимые бедствия трудовьм массам и вызвавшим регресс в экономике и культуре, раскрывает всю тяжесть военно-феодального ига. В своих фундаментальных трудах В. Д. Димитриев на новом фактическом материале показывает, что во второй половине XIV - начале XV веков Болгарская земля, занимавшая территорию нынешних Самарской, Ульяновской, восточной части Пензенской областей, закамской и юго-западной частей Татарстана и юго-восточной части Чувашии, войсками золотоордынских ханов, враждовавших между собой ордынских эмиров, русских князей, походами Тамерлана 1391 и 1395 годов, набегами новгородских ушкуйников была опустошена, ее 32 города и около 1700 селений были полностью разгромлены и уничтожены, четыре пятых болгаро-чувашского населения, почти вся светская и духовная элита были перебиты; оставшиеся в живых болгаро-чуваши убежали в Приказанье и Заказанье, где образовалась чувашская даруга (область), а также в центральные и северные районы нынешней Чувашии. «Казанский летописец» называет перебежчиков «худыми болгарами». В дальнейшем они известны как чуваши. В Казанском ханстве в последующее время значительная часть левобережных чувашей была отатарена.

Глубокому исследованию подвергнуты В. Д. Димитриевым неразработанные вопросы истории Чувашии ХVI-XVII в.в.

В трудах В.Д. Димитриева всесторонне отражены экономика, общественные отношения, социальная и антиколониальная борьба в Чувашии во второй половине XVI-XVII столетий: положительные результаты хозяйствования в мирных условиях, расширение территории, занимаемой чувашами, рост земледельческой культуры, увеличение площади обрабатываемых земель, возникновение и рост городов, втягивание экономики края в систему возникавшего всероссийского рынка, помещичье-монастырская и вольная колонизация, положение социальных групп местного и пришлого населения (слабой феодальной прослойки из чувашей, ясачных чувашей, русских феодалов и владельческих крестьян), политика царского правительства в Среднем Поволжье в целом, система управления, роль вооруженных сил, социальная борьба ясачного и владельческого крестьянства, его участие в восстаниях начала XVII в. и С.Т. Разина, в борьбе против польской и шведской интервенции.

Опираясь на скрупулезный и проникновенный анализ всех сохранившихся источников, В. Д. Димитриев глубоко раскрыл мощное народное движение в Чувашии и Волго-Вятском регионе в начале XVII в. против феодально-крепостнического и колониального гнета. Им впервые установлены достоверные сведения о вождях крестьянских восстаний, мордовских старейшинах Воргодине Чинкове и Москове Малкове, исследовано восстание ясачных людей Среднего Поволжья и Приуралья в 1615-1616 г.г. В исследовании нашло подробное освещение участие населения Чувашии в борьбе против польской и шведской интервенции в Россию в начале XVII столетия. Изучены такие аспекты политики царизма в Среднем Поволжье, как борьба с «шатостью и смутой» национального крестьянства, установление заповедных товаров и запрет кузнечного и серебряного дела в отношении нерусских крестьян.

Василием Димитриевичем с привлечением большого числа источников разработан вопрос о заселении южной и юго-восточной частей Чувашии, с середины XIV в. превратившихся в «дикое поле», кочевья ногайских орд, показано, что расширение территории расселения чувашского народа произошло в результате вхождения его в состав России. Им разрешена проблема ясачного обложения и ясачного землевладения в Среднем Поволжье, имеющая исключительное значение для объяснения характера и особенностей социально-экономического и общественно-политического строя в регионе. Показав несостоятельность утверждения о том, что ясак в Среднем Поволжье - дань, взимавшаяся с нерусских народов пушниной, исследователь убедительно обосновал сущность ясака как фиксированной ренты - налога, собираемого деньгами и хлебом с определенной площади пашни и других угодий, функционирование ясака как единицы обложения, практику взимания других податей, деление целого ясака на доли (до 1/8), порядок взимания ясачных сборов.

Со свойственной ему тщательностью и глубиной ученый исследовал проблему возникновения и развития городов в Чувашии в ХVI-XVII в.в., показал, что города края, с одной стороны, выступали как опорные пункты феодально-крепостнического и колониального угнетения и торгово-ростовщической эксплуатации трудовых масс, с другой, - способствовали развитию промыслов и торговли, укреплению связей Чувашии с экономикой всей России. В специальном исследовании им охарактеризовано экономическое и политическое положение обосновавшихся в Чувашии русских дворян и детей боярских, приказных служителей, а также «гулящих людей» и чувашских тарханов. В одной из последних своих монографий «Город Чебоксары: очерки истории города конца ХIII-ХVIII веков» красочно показана картина жизни нашей столицы на протяжении длительного исторического отрезка. Убедительно обосновывается новая дата рождения города.

Истории Чувашии XVIII в. В. Д. Димитриевым посвящена крупная монография, несколько публикаций.

В. Д. Димитриев первым из историков национальных республик России приступил к разработке нового направления в исторической науке - устной истории, получившей широкое распространение на Западе, исследовал комплекс сохранившихся чувашских исторических преданий о событиях, личностях и местностях. В четырех монографиях он проанализировал предания о древней жизни чувашей и болгарском племени, об иге монголо-татарских феодалов и Казанском ханстве, о мирном вхождении Чувашии в состав Российского государства, об основании городов, расширении запашки и возникновении новых селений чувашей в Среднем Поволжье и Приуралье, о положении чувашского народа в ХVI-XVIII веках, о С. Т. Разине и разинцах, о Е. И. Пугачеве и пугачевцах, о событиях конца XVIII - первой половины XIX века.

Значительный интерес представляют исследования академика чувашского календаря и метрологии, статья о мере веса «батман». Им подготовлено и издано с предисловием и комментариями собрание сочинений чувашского историка, этнографа середины XIX в. С. М. Михайлова. Несколько трудов посвящено исследованию жизни и просветительной деятельности патриарха чувашского просвещения И. Я. Яковлева. Ряд работ посвящено историографии периода феодализма и мирного присоединения Чувашии к России, научной деятельности историков и этнографов Н. Я. Бичурина, Н. В. Никольского, М. П. Петрова (Тинехпи), И. Д. Кузнецова, В. Ф. Каховского. Он опубликовал немало рецензий на книги по истории Чувашии и Среднего Поволжья, в многочисленных газетно-журнальных статьях в популярной форме изложены вопросы истории Чувашии с древнейших времен до наших дней. Он оказывает большую помощь исследователям и краеведам в написании истории районов, городов и селений республики.

Геннадий Николаевич Айплатов (род. в 1937 г.) - мариец, талантливый историк, исследователь средневековой истории Марий Эл. Г. Н. Айплатов 4 года проработал проректором Марийского педагогического института и 15 лет проректором Марийского государственного университета, ныне профессор кафедры отечественной истории МарГУ. В. Д. Димитриев с 1961 г. консультировал Г. Н. Айплатова по разработке исторических тем и написанию докторской диссертации. В 2002 г. Г. Н. Айплатов на диссертационном совете Чувашгосуниверситета защитил докторскую диссертацию «Марийский край в составе Российского государства второй половины XVII - начала XVIII веков: проблемы социально-экономической и политической истории». Официальным оппонентом был В. Д. Димитриев. Им в начале 2003 года было получено публикуемое ниже письмо Г. Н. Айплатова.

Сердечно поздравляю Вас с Новым наступившим 2003-м годом и днем Вашего рождения.

Искренне желаю Вам и Вашей семье счастья, благополучия, здоровья, бодрости, успехов, исполнения Ваших новых творческих планов и замыслов.

Вступая в новый год, я вновь хочу выразить искреннюю признательность и благодарность Вам за то, что Вы всегда оказывали мне поддержку и помощь. Вы, будучи именитым ученым, загруженным различного рода творческими планами, всегда были - вот уже в течение четырех десятилетий - доброжелательны ко мне. Общение с Вами, дружеские советы, теплые Ваши письма придают мне силу. Признаюсь, что без них не было бы тех скромных научных результатов, которые были представлены в научном докладе (с Вашего благословения) в качестве докторской диссертации. Конечно, работу эту надо было завершить мне раньше - в зрелые годы моей жизни, когда была удовлетворенность в своих силах, имелся и опыт, накопленный в течение многих лет научной работы, когда было много творческих замыслов. Вспоминаю сейчас, как Вы писали (и не раз, и не два), чтобы я всецело мобилизовал себя на завершение докторской диссертации. Сожалею теперь, что тогда, в 70-80-е годы, выполняя в течение более полутора десятилетий не очень благодарную работу в должности проректора тогда еще молодого нашего университета, задуманную работу, требовавшую много времени, столь нужного для научных занятий, мне не довелось завершить.

Что ж теперь поделать: что было - то было. Самое главное, теперь, «под вечер» моей жизни, я испытываю чувство удовлетворенности от сознания того, что с Божьей (и Вашей) помощью при поддержке коллег (марийских, чувашских, московских, казанских, мордовских и других) в истекшем году задуманное сбылось - сбылось в году весьма примечательном, ознаменованном 450-летием вхождения Марийского края в состав России, юбилеями наших университетов (Марийского и Чувашского). И добавлю, это совпало и с моим 65-летием.

Словом, за все Вам, Василий Димитриевич, большое спасибо.

Еще раз поздравляю Вас с днем рождения. Желаю стабильного крепкого здоровья, счастья, творческого долголетия. Всех Вам благ.

Передайте самые наилучшие пожелания и привет Лидии Нестеровне.

Искренне Г.Айплатов

08 января 2003 года.

Академику Василию Димитриевичу Димитриеву — доктору исторических наук, профессору, заведующему кафедрой источниковедения и архивоведения Чувашского государственного университета им. И. Н.Ульянова 11 января исполнилось 80 лет. Эта юбилейная дата в жизни широко известного ученого, крупного организатора исторических исследований, признанного педагога университетского образования и общественного деятеля отмечается не только общественностью Чувашской Республики, но и учеными-историками соседних республик Поволжья и Приуралья.

Все глубже знакомясь с важнейшими вехами жизни и творчества Василия Димитриевича, еще более убеждаешься в том, что его судьба неразрывно связана с жизнью родного народа, историей нашей родины и исторической наукой.

Выходец из гущи чувашского народа – простой крестьянской семьи, В. Д. Димитриев вместе со своим поколением разделил все трудности и превратности, горести и радости мирных довоенных лет, суровых испытаний Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и созидательного труда послевоенного строительства.

За 55 лет своей научно-педагогической деятельности В. Д. Димитриевым опубликовано большое количество статей и монографий, подготовлены многие сотни высококвалифицированных специалистов, преподавателей истории и обществоведения. Без преувеличения можно сказать, что сложилась историческая школа профессора В. Д. Димитриева. Для многих Василий Димитриевич стал учителем с большой буквы.

Автору этих строк тоже посчастливилось непосредственно учиться у профессора В. Д. Димитриева. Мне, как и многим моим сокурсникам академической группы «И-I-71» Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова, уроки Василия Димитриевича на лекциях и на семинарских занятиях по русской палеографии, хронологии, метрологии, геральдике, сфрагистике и другим историческим дисциплинам, отечественному источниковедению и исторической географии запомнились своей обстоятельностью, глубиной содержания, прекрасным знанием лектором излагаемого материала и доступностью.

Вместе с тем многие из студентов, в особенности первокурсники, сдававшие зачеты и экзамены В.Д. Димитриеву по этим дисциплинам, наверное, не могут не сказать, как нелегко было прочитать древнерусские тексты, написанные по «уставу», «полууставу» и «скорописью» нового времени XVII - XVIII веков, как непросто было разбирать тексты различных видов исторических источников и находить искомые объекты на исторических картах и с благодарностью вспоминать деликатность, терпеливость, понимание и помощь со стороны справедливого преподавателя Василия Димитриевича. Нельзя не отметить и того, что многие курсовые и дипломные работы студентов, выполняемые под научным руководством профессора В. Д. Димитриева, посвящены малоизученным аспектам, а некоторые из них органично перерастают в кандидатские диссертации аспирантов.

В. Д. Димитриев проявил себя и как ученый-историк широкого диапазона, как талантливый исследователь истории чувашского и других народов Среднего Поволжья с древних времен до начала ХХ века. Им написано 19 монографий, 14 брошюр, 260 научных статей, в том числе такие крупные монографии, как «История Чувашии XVIII века», «Чувашия в эпоху феодализма», «Чувашские исторические предания», «История Чувашской АССР» (Том I, главы I-IX), «Мирное присоединение Чувашии к России», «Просветитель чувашского народа И. Я. Яковлев», «Н. В. Никольский», «О чувашском ученом и писателе С. М. Михайлове», «Чебоксары: Очерки истории города конца XIII – XVII веков» и другие научные труды. В этих и других обобщающих работах по истории Чувашии на основе скрупулезного анализа различных видов исторических источников (документальные — актовый материал, делопроизводственная документация, мемуары, описания и другие, данные археологии, этнографии, фольклора, лингвистики) он впервые представил собственную концепцию этногенеза и этнической истории чувашского народа с древнейших времен до середины XIX века, глубоко и всесторонне изучил малоизученные проблемы истории Чувашии эпохи феодализма. Так, им впервые установлено, что коренные жители Чувашского края в XVI – XVII веках в русских и западноевропейских источниках известны под названием не только «чуваши», но и как «черемиса» и «черемисские татары». Впервые в российской и мировой историографии им выяснены: сущность и система ясачного обложения чувашей, марийцев, удмуртов и татар в XVI – начале XVIII века, происхождение сложной общины, расселение чувашей в XVI – XVIII веках, политика Московского правительства в Среднем Поволжье в XVI-XVII веках и др.

По справедливому утверждению академика П.В. Денисова, «своеобразным эталоном» для специалистов по истории крестьянства Волго-Уральского региона стала фундаментальная монография В. Д. Димитриева, посвященная истории Чувашии XVIII века, в которой досконально изучены такие проблемы, как расселение и численность населения, структура и эволюция феодального землевладения и землепользования, социально-правовое положение чувашского крестьянства и других сословий, система управления и христианизация, участие народных масс в пугачевском движении, культура и быт чувашского народа. Безусловно, что этот классический труд по региональной истории, базирующийся на громадном массиве архивных источников из центральных и местных архивов в сочетании с высоким теоретическим обобщением оказал большое воздействие и на труды историков соседних республик. Об этом свидетельствуют сравнительно недавно появившиеся монографии, кандидатские и докторские диссертации по данной проблематике в Мордовии (Н. В. Заварюхин), Удмуртии (М. В. Гришкина), Марий Эл (Г. Н. Айплатов, А. Г. Иванов), Башкортостане (И. Г. Акманов) и других регионах. Все они, как и другие ученики В. Д.Димитриева, с благодарностью и теплотой вспоминают его дружеские советы, пожелания как в неофициальной обстановке, так и в официальных отзывах и рецензиях. Конечно, в рамках одной статьи невозможно объять весь круг поставленных и разрешенных проблем и дел, сделанных В.Д. Димитриевым. За эти полвека сделано очень много и плодотворно. Здесь мне хотелось бы затронуть такой важный аспект, как гражданская позиция Василия Димитриевича. Он проявил себя не только как талантливый ученый и педагог, но и как крупный общественный деятель, знающий современную жизнь «изнутри» и живо откликающийся на различные формы ее проявления. Много полезного для республики им было сделано в 1975-1990 годах, когда он избирался депутатом Верховного Совета ЧАССР и возглавлял в нем Постоянную комиссию по народному образованию, науке и культуре.

Активная гражданская позиция В. Д. Димитриева, основанная на глубоком знании истории и ее законов, горячей любви к своему народу и своей Родине, несомненно, стала непреодолимым барьером для своего рода «измышлений» различных псевдоученых, пытающихся в наше «смутное время» очернить и исказить подлинную историю народов. Свидетельством тому являются новые блестящие труды ученого, полностью опровергающие «измышления» таких прорицателей.

Завершая слова благодарности в адрес Василия Димитриевича от имени его многочисленных учеников, хотелось бы сказать: Дорогой Учитель, будьте счастливы всегда, как счастливы были до сих пор в своих делах, в друзьях, коллегах и учениках, в кругу счастливой семьи с супругой Лидией Нестеровной, с детьми и внуками. Новых Вам творческих успехов, сил, здоровья и долгих лет жизни.

Маргарита Владимировна Гришкина (род. в 1943 г.) - удмуртка, известный историк, исследователь средневековой истории Удмуртии. Ею опубликованы книги «Крестьянство Удмуртии в ХVII веке», «Удмурты. Этюды из истории IX-XIX в.в.», «Удмуртия в эпоху феодализма (конец ХV - первая половина XIX в.)», разделы изданных в Москве книгах «История Урала с древнейших времен до 1861 г.», «История крестьянства России с древнейших времен до 1917 г.» (т. 3), десятки научных статей по истории удмуртского народа с древних времен до середины XIX века. Она заведует сектором истории Института истории и культуры финно-угорских народов Приуралья при Удмуртском государственном университете, заслуженный деятель науки Удмуртской Республики, лауреат Всеудмуртской национальной премии им. Кузебая Герда.

В 1995 г. М.В.Гришкина на специализированном совете Института истории Уральского отделения Российской академии наук успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук на тему «Аграрный строй и крестьянство Удмуртии в XVII - первой половине XIX в.». Доктор исторических наук, профессор В.Д.Димитриев с 1970 г. консультировал ее по вопросам исторических исследований по написанию кандидатской и докторской диссертаций, на защите докторской диссертации выступил первым официальным оппонентом. В начале августа 1995 г. В. Д. Димитриевым получено публикуемое ниже письмо М. В. Гришкиной.

С радостью и с благодарностью сообщаю, что 16 июня ВАК утвердил решение Ученого Совета Института истории Уральского отделения РАН. Таким образом, и я не подвела Ваше высокое доверие. Ваши труды не пропали даром. Оглядываясь назад, еще и еще раз выражаю Вам огромную благодарность за постоянную поддержку и внимание к моим работам.

Если быть до конца честной, то в моем трудном «восхождении» в науке вы сыграли решающую роль. Я столь же благодарна и А. А.Преображенскому (доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник Института истории РАН. - Ред.), да и многим другим. К сожалению, книга «Удмурты» окончательно испортила мои отношения с Александром Александровичем, который не может мне простить «антирусской» направленности книги. Но когда-нибудь все это кто-нибудь должен был сказать.

Василий Димитриевич! Михаил Николаевич Юхма передавал мне, что Вы любезно согласились написать рецензию на мои опусы в журнал «Финноугроведение». В свою очередь, я отправила книги его редактору К. Н.Санукову, чтобы он имел представление о них.

Мы очень порадовались за Вашего друга и соратника в борьбе за будущее чувашского народа М. Н.Юхму, награжденного премией им. Кузебая Герда, что таких «узелков» (герд - это «узел») связи между нашими народами будет все больше. При случае кланяйтесь ему и его супруге Розе Шевлеби.

В. Д. Димитриев известен мне по его опубликованным трудам как крупнейший в настоящее время специалист по истории Чувашии феодального периода.

За последние 15-20 лет историками Чувашской АССР проделана очень большая и плодотворная работа по изучению судеб чувашского народа в XVI – XIX вв. Среди исследований современных чувашских историков труды В. Д. Димитриева занимают почетное место. В 50-х – 60-х г.г. автор выпустил целый ряд оригинальных исследований, основанных на глубоком анализе широко привлеченного материала центральных и местных архивов. Ему принадлежат несколько публикаций выдающегося значения. Разведка в области материалов генерального межевания, хранящихся в ЦГАДА, привела В. Д. Димитриева к находке уникальных источников XVI в. по истории Поволжья, в том числе и относящихся к периоду существования Казанского ханства. Критический пересмотр автором датировок ранее изданных памятников также обогатил источниковедение истории Поволжья этого времени. Очень важны публикации автора, раскрывающие особенности социального, политико-административного и культурного развития Чувашии в XVII – XIX в.в.

В. Д. Димитриев является исследователем того типа, который не замыкается в рамках изучения местной истории как таковой. Его волнует связь истории своего народа с общим процессом исторического развития, т.е. с историей других народов СССР и мировой историей. Этим подходом пронизаны все труды автора. Скрупулезный анализ материалов по истории Чувашии с древнейших времен до XIX в. включительно подчинен в работах В. Д. Димитриева нескольким основным целям: 1) строгому источниковедческому обоснованию тех или иных исторических фактов, отделению достоверного от недостоверного (особенно наглядно это видно в ценной статье, посвященный времени основания городов на территории Чувашии); 2) изучению динамики исторического развития (отсюда порайонное и строгое хронологическое исследование социально-экономических явлений); 3) установление общего и специфического в истории Чувашии и России в целом.

Автор фундаментально исследовал процессы экономического развития Чувашии, которые наблюдались и в других районах России, - складывание всероссийского рынка, социальное расслоение, рост городов и т.п. Вместе с тем им прослежены особенности социально-экономической структуры Чувашии периода феодализма: специфика сельскохозяйственного производства, соотношение землевладения государственных крестьян с другими формами землевладения, характер административного управления и т.д.

Большой интерес представляют работы, посвященные крестьянской общине в Чувашии и ясачному обложению. Автор совершенно справедливо отвергает представление об общине как непосредственной наследнице родовой общины, с одной стороны, и как искусственном продукте администрирования властей, с другой. Вполне основательно отверг В. Д. Димитриев тенденцию прежней историографии рассматривать ясак как нечто единое для всех «инородческих» районов России. Он убедительно показал необходимость дифференцированного исследования истории ясачного обложения в разных областях и в частности новаторски исследовал тип ясачного обложения в Поволжье.

Вопросы истории чувашей как народности также привлекли к себе пристальное внимание автора. Его интересуют и корни этнонима «чуваши», который он связывает с названиями «сувазы», «черемисы», которыми именовались чуваши Горной страны. Внесение автором ясности в последний вопрос особенно важно, т.к. здесь в литературе наблюдалась путаница.

У В. Д. Димитриева есть и объемистая монография «История Чувашии XVIII века» (Чебоксары, 1959), и очерки в составе коллективных монографий, и отдельные статьи и публикации в научных сборниках и журналах. Всем этим трудам свойственно прежде всего бережное и критическое отношение к источнику, крайняя добросовестность в использовании источников (широта охвата и проверка достоверности, историографичность, внимание к предшествующим точкам зрения, глубина мысли, новизна в постановке вопросов, аналитичность исследования, синтетичность выводов. У автора – своя, сложившаяся на почве многочисленных исследований концепция истории Чувашии феодального периода. Эта концепция стоит на уровне новейших достижений историографии.

Сергей Михайлович Каштанов (род. в 1932 г.) – сын М. Ф. Каштанова, чуваша из деревни Новое Ахпердино Батыревского района Чувашской Республики, кандидата технических наук, инженер - полковника. С.М. Каштанов – доктор исторических наук, выдающийся исследователь истории средневековой России, источниковед, крупнейший в мире специалист по дипломатике – науке по исследованию актовых источников. (См. «Краткую чувашскую энциклопедию». С.206).

Состоялось расширенное совещание специалистов Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Чувашской Республике Федеральной службы земельного кадастра России и его структурных подразделений в районах и городах республики, Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике, организованное совместно с Министерством юстиции Чувашской Республики.

Обсуждались основной вопрос «О ходе реализации Указа Президента Чувашской Республики от 27.12.2002 № 145 «О внедрении системы обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «одно окно» в Чувашской Республике» и дальнейшие планы по исполнению Указа.

В работе совещания приняли участие руководитель Комзема по Чувашской Республике В. Г. Егоров, министр юстиции республики В. П. Петров, главный регистратор прав Чувашской Республики Н. В. Прокопьева, директор ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике Т. Г. Матвеева, генеральный директор ОАО «Чувашское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» А. М. Алякимов.

Руководитель Комзема по Чувашской Республике В. Егоров, открывая совещание, сообщил, что приказом Руководителя Росземкадастра С. И. Сая от 20 ноября 2003 года назначен новый директор ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике и представил участникам совещания Т. Г. Матвееву.

Он подчеркнул актуальность рассматриваемых проблем. Коротко остановился на итогах работы Комитета по результатам 11 месяцев 2003 года. Осветил ряд принимаемых мер Госсоветом, Президентом и Кабинетом Министров Чувашской Республики по дальнейшему реформированию земельных отношений. Указал на важную роль средств массовой информации в развитии земельной реформы в республике. В. Г. Егоров далее отметил, что в целях создания дополнительных условий по реализации прав и законных интересов граждан и юридических лиц, устранения административных барьеров, совершенствования деятельности органов исполнительной власти Чувашской Республики и местного самоуправления по работе с населением Президентом республики принят Указ от 27 декабря 2002 г. №145 «О внедрении системы обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «одно окно» в Чувашской Республике». В частности, Указом предусмотрено внедрить поэтапно, с 1 февраля 2003 года, на территории республики систему обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «одно окно» для оказания консультативно-правовой и посреднической помощи по вопросам, связанным с недвижимым имуществом (в том числе земельными участками). Органам местного самоуправления рекомендовано организовать единые центры обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «одно окно». При этом необходимо содействовать компактному и доступному для населения размещению организаций и учреждений, работающих по этому принципу.

Комитет во исполнение названного Указа незамедлительно предпринял ряд мер по согласованию с главами районных администраций.

Во исполнение Указа Президента Чувашской Республики от 27.12.2002 №145 «О внедрении системы обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «одно окно» в Чувашской Республике» с начала 2003 года Комзем по Чувашской Республике организовал новый вариант оказания населению консультативно-правовой и посреднической помощи по вопросам, связанным с земельными участками.

После предварительного оповещения в районной газете и по радио в район выезжает группа специалистов Комзема по Чувашской Республике во главе руководителя Комитета или одного из заместителей руководителя. В здании райкомзема производится прием граждан и должностных лиц по земельным вопросам. После приема граждан проводится семинар-совещание с участием работников структурных подразделений Комитета, представителя районной администрации, филиалов ФГУ «Земельная кадастровая палата» и Регистрационной палаты ЧР, нотариуса, бюро технической инвентаризации.

В текущем году аналогичные встречи с гражданами прошли в 12 районах республики. Руководством Комзема по Чувашской Республике планируется проведение дней приема граждан в течение 2004 года еще в девяти районах республики.

В. Егоров выразил особую тревогу по фактам ежегодного роста пустующих земельных площадей, так в 2003 году в республике незасеянными остались 38710 га сельхозугодий (в том числе пашни - 37610 га). Отметил, что в январе 2004 года Комитетом будет подготовлена и представлена в Кабинет Министров ЧР расширенная справка по проблемам пустующих земель и с рекомендациями по их дальнейшему использованию по целевому назначению (включению в оборот).

В заключение отметил, что проведение таких совместных совещаний со специалистами Комитета и ФГУ ЗКП по ЧР будет практиковаться ежемесячно для оперативного разрешения возникающих проблемных вопросов.

Министр юстиции ЧР В. Петров в своем выступлении особо отметил, что для регулирования земельных отношений правовая база имеется, остается правильно ее применять в целях надлежащего использования земель.

Однако нельзя забывать при этом о защите прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, неукоснительном соблюдении конституционных прав граждан. Основная цель всей работы - интересы республики и граждан, все должно быть направлено на разъяснительную работу и обслуживание граждан и юридических лиц. Не только надзирать, но и подсказывать вовремя. Каждый простой гражданин стремится получить от своего земельного участка сельхозпродукцию. Крестьянские (фермерские), личные подсобные хозяйства, дачные участки вносят свою долю в производство сельхозпродукции. Необходимо оказывать им содействие в этом. И главное - работа без бюрократических замашек.

В деловой и конструктивной обстановке на семинаре были также рассмотрены основные положения законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность по госземконтролю, обсуждены вопросы по практике их применения в порядке взаимодействия с другими заинтересованными контрольно-инспекционными службами.

Члены Комиссии пришли к мнению, что для улучшения обслуживания граждан необходимо в 2004 году создать указанные единые центры в районах и городах республики.

Объединив различные организации или их представительства в одном здании, в единых центрах, можно будет решить комплекс вопросов по оформлению прав на недвижимое имущество, в т. ч. на земельные участки, приватизации квартир, осуществить расчеты и платежи населения за различные услуги, получить нотариальные и другие услуги.