Слышала, что с 2012 года изменился порядок обжалования приговора по уголовному делу. В чем именно заключаются эти изменения?

Слышала, что с 2012 года изменился порядок обжалования приговора по уголовному делу. В чем именно заключаются эти изменения?

Маслова С.

С 1 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ, которым изменена система пересмотра судебных решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Для всех решений судов первой инстанции любого уровня судебной системы, второй инстанцией станут суды апелляционного производства (апелляционной инстанции).

По новому Закону право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ). Также и гражданский истец, и гражданский ответчик или их законные представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 2 ст. 389.1 УПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, указанных выше лиц,  представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня их вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

В соответствии с новым Законом апелляционная жалоба на приговор мирового суда подается в районный суд; на приговор районного суда - в судебную коллегию Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, а также суда автономной области и автономного округа; на приговор Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, а также суда автономной области и автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (ч.2 ст.389.3 УПК РФ).

Судебное следствие в суде апелляционной инстанции по-прежнему будет проводиться по общим правилам, предусмотренным главами 35-39 УПК.

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, лишь при одновременном согласии обеих сторон (и обвинения, и защиты).

При этом, доказательства, не исследованные судом первой инстанции, подлежат исследованию судом апелляционной инстанции во всех случаях, когда, по мнению суда или в силу требований закона их проверка является обязательной.

Согласно ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. При этом закон не ограничивает апелляционную инстанцию в полномочии вносить в приговор изменения, основанные на не установленных судом первой инстанции обстоятельствах или отвергнутых им доказательствах.

Апелляционный порядок производства по уголовному делу предусматривает возможность вызова новых свидетелей, назначение и производство новых судебных экспертиз, истребование вещественных доказательств, документов и других новых доказательств. Это позволяет апелляционному суду постановить новый, основанный как на доказательствах, которые уже исследовал суд первой инстанции, так и на новых дополнительно исследованных доказательствах, обвинительный или оправдательный приговор, либо вынести иное решение по существу дела.

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

В ст. 389.24 УПК РФ закреплен принцип недопустимости поворота обвинения к худшему.

В частности, оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 389.34 УПК РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции будет составляться протокол судебного заседания, на который стороны могут подать свои замечания.

Обжалование решений суда апелляционной инстанции будет возможно в вышестоящие суды в кассационном и надзорном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.390 УПК РФ приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. Однако он может быть пересмотрен в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ (производство в суде кассационной инстанции) и главой 48.1 УПК РФ (производство в суде надзорной инстанции).